中国宽带服务如此差劲

在Tech.163上看到消息说：国际信息技术与创新基金会)发布全球宽带报告，其中列出了排名前30名的国家，里面当然没有中国了。

报告一共对比了普及率，网速，价格，然后综合三者给出最终得分。从全球范围来看，韩国高居第一，宽带普及率达到93%，速度达到49.5Mbps；日本排第二，普及率55%，速度63.6Mbps在全球居第一，达到63.6Mbps；芬兰普及率达61%排第三，其次还有法国（55%），瑞典（55%）带宽都超过15Mbps ！美国普及率为57%，网速4.9mbs，排名第15。

 

日韩在这一块太NB了 —— 价格便宜速度超高；同是亚洲国家的我们 网速怎么就那么慢。还有价格，最贵的墨西哥18.41USD，按现在汇率折合RMB也才130不到，况且还不考虑人家的国民收入如何。

在当前1-2M的恶劣上网条件下，CNNIC还曾发布报告显示2007年底，中国互联网用户已经达到了2.2亿，超过美国居全球首位，而服务和用户体验上却很差劲。对于别人动则50M的网络带宽我当然是不抱任何奢求的（能普及到ADSL2＋已经会非常满足了），但也希望在速度赶不上的情况下费用能降下来。

虽说改革开放以来，中国经济有迅猛的发展，但中国毕竟还是个发展中国家，人们的生活水平并不很富裕，宽带费排在世界30名之后，这说明什么？还有报道：发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而我国的比例超过10%，是发达国家的10倍。

可见所承受的负担之重。这种沉重的负担是是因何而导致呢？真是因为互联网的成本过高而致吗？非也！这些年电信业务、电信技术突飞猛进，中国人口多的广阔市场，为电信的拓宽提供了广阔的空间，可说其成本同发达国家相差无几，怎么就落后在30名之外呢？

电信业涵盖的电信、移动、联通等企业都属于垄断性企业，他们赫赫的“战功”，时常捷报频传，每年都在利润排行榜上稳占前列，如：中国最大的移动运营商中国移动2007年上半年，净赚379亿元人民币，平均每天净赚超过2亿元。

这种利润信手拈来，它不必完全象其它企业那样竭力靠拼搏，一分一厘的精算严管，而更多的是靠垄断的优势，靠一锤定音的价格。

互联网使用价格高得离奇，除了装宽带首付的初装费（不论是天威有线宽频还是电信的ADSL），每月还得固定的几十元、上百元的宽带费，其利润扶摇直上的奥妙之一就在于此。

宽带的使用价格领先于世界水平，而服务却不尽人意。互联网网间互联互通问题明显严重，突出表现为互联网网间通信质量不高。在信息产业部发布的电信用户申诉情况中披露，因为中国电信和中国网通之间的带宽瓶颈导致的用户投诉占到了90%。

据一些专家称：我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间。这个数字显然很保守，但即使这样低幅度的下降，目前电信业也不会轻易接受，他们有很多理由，而且还有很多的招式，象采用谁也看不懂的捆绑套餐等形式就是最好的诠释。

要使互联网使用费用和其它电信费用降下来，最好的办法就是采取竞争，打破霸主的地位，如果能象新加坡和中国台湾那样，小小的国家和地区就拥有30-60家运营商开展服务，就不必担心价格降不下来，可是要做到这一点仍有很长的路要走。