由此我感到科技力量的强大,往往它不受 其向前发展 。若要寻求这动力的源泉,我想它出于 科学家们对科学真理 和 幕后投资者对利益金钱 执著甚至是疯狂地追求。
下面是摘录晶报的相关消息:
————————————————————————————
人类真朝克隆人迈进一大步?
《自然》杂志正式发表克隆猴胚胎成果,科学界谨慎验证
新华社华盛顿11月14日电英国《自然》杂志14日报道说,美国科学家利用细胞核转移技术成功克隆出猕猴胚胎,并提取出两个干细胞系。这是科学家首次成功克隆灵长类动物胚胎。
取得这一成果的是美国俄勒冈州健康和科学大学国家灵长类研究中心的一个研究小组。由科学家米塔利波夫领导的这一研究小组先从一只名叫“塞莫”的9岁公猕猴身上提取了皮肤细胞,再从一些母猕猴体内提取卵子。接下来,研究小组借助一种特殊的纺锤体成像系统,把卵子的细胞核物质剔除,然后把公猴皮肤细胞的细胞核转移到这些处理过的卵子中,最终成功培育出猕猴胚胎。
他们实验成功的关键在于使用了先进的纺锤体成像系统。剔除卵子细胞核物质难度极大,而他们借助这一系统能确保不损坏卵子。即便如此,克隆猕猴胚胎仍是一项高难度的工作。此前有不少科学家一直尝试克隆灵长类动物胚胎并提取干细胞系,但从未成功过。
胚胎干细胞被誉为“万能细胞”,因为它几乎可以分化为任何组织的细胞,在医学领域具有极大的应用潜力。《自然》杂志说,科学家如能成功克隆人类胚胎并提取干细胞系,将为治疗性克隆技术打开新的一扇门。
由于韩国科学家黄禹锡曾在克隆人类胚胎研究中造假,《自然》杂志在刊登上述研究结果前特别邀请一个专家小组进行了独立验证。
□ 探照灯 这次《自然》非常谨慎
面对美国科学家成功克隆猕猴胚胎这一科学突破,《自然》杂志极为谨慎。在刊登美国科学家的相关论文前,除了数据审查、同行评议这些例行的审查程序外,《自然》杂志还邀请了澳大利亚莫纳什大学科学家戴维·克拉姆和他的同事组成独立小组,对这一成果进行验证。
之所以如此谨慎,是因为“克隆”曾给科学界留下极其痛苦的回忆。2004年韩国科学家黄禹锡领导的科研小组在《科学》杂志上发表论文称,他们成功克隆出人类胚胎并提取了胚胎干细胞系。但随后科学界发现,所有这些克隆成果都是伪造的。
在此次实验中,研究小组总共利用了来自14只母猴的多达304个卵子,但最终只成功获取了两个猕猴胚胎干细胞系,成功率仅为0.7%。而就是这一点点的成功率,这些科学家从最初起步到现在,已经奋斗了10年,仅卵子就耗去了1.5万个。
研究小组负责人米塔利波夫表示,“现在期待成功对猴子进行生殖性克隆还为时过早,更不用说人了”。相比其他动物,灵长类似乎更难被生殖性克隆,因为克隆胚胎的培育周期必须和代孕猴的生理周期完全同步。
假如用同样的方法进行人类胚胎干细胞的培育,理论上是可行的。但由于需要大量卵子,从实际角度看,会面临诸多来自伦理、法律等方面的障碍。因此,这种技术用于治疗性克隆研究,前面的路仍然漫长。(新华)
No comments:
Post a Comment